Nike đang đối mặt với sóng gió pháp lý mới khi một nhóm nhà đầu tư vừa đệ đơn kiện tập thể, yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 5 triệu USD sau khi bộ phận NFT của hãng – RTFKT – đột ngột bị đóng cửa.
Đơn kiện được nộp tại New York vào cuối tháng 4, do cư dân Úc Jagdee Cheema đứng đơn chính, cáo buộc Nike vi phạm các đạo luật bảo vệ người tiêu dùng tại các bang New York, California, Florida và Oregon. Nhóm nhà đầu tư tuyên bố họ đã bị thiệt hại tài chính nghiêm trọng sau khi Nike bất ngờ chấm dứt hoạt động của RTFKT – công ty chuyên phát hành NFT và các tài sản kỹ thuật số mang thương hiệu Nike.
RTFKT (đọc là “Artifact”) từng được Nike mua lại vào cuối năm 2021 như một bước đi chiến lược nhằm mở rộng sang không gian Web3, kết hợp công nghệ blockchain với thời trang và văn hóa đại chúng. Các NFT do RTFKT phát hành từng gây sốt và được giao dịch với giá cao ngất ngưởng.
Tuy nhiên, sau khi Nike tuyên bố đóng cửa RTFKT vào tháng 12/2024, giá trị của các NFT này rơi tự do. Theo đơn kiện, hành động này đã khiến hàng ngàn nhà đầu tư nhỏ lẻ thiệt hại nặng nề, đặc biệt là những người tin tưởng vào tầm nhìn dài hạn của Nike trong lĩnh vực Web3.
Hiện tại, NFT vẫn nằm trong “vùng xám pháp lý”, chưa được xác định rõ liệu có được coi là chứng khoán hay không. Điều này khiến các vụ kiện liên quan đến tài sản số như NFT ngày càng phức tạp.
Vào tháng 3/2025, hãng luật Rosen Law Firm – chuyên về quyền lợi nhà đầu tư – cũng đã mở cuộc điều tra độc lập xoay quanh các NFT do RTFKT phát hành. Công ty đang tập hợp hồ sơ để khởi kiện tập thể, với cam kết chỉ thu phí nếu giành chiến thắng.
Dù đã ngừng hoạt động đơn vị RTFKT, Nike nhấn mạnh “di sản sáng tạo” của thương hiệu này vẫn sống mãi thông qua cộng đồng sáng tạo và các dự án Web3 lấy cảm hứng từ RTFKT.
Tuy nhiên, lời trấn an này không làm dịu đi làn sóng phản ứng từ các nhà đầu tư, những người cảm thấy bị bỏ rơi sau khi đổ tiền vào tài sản số gắn với một trong những thương hiệu thể thao lớn nhất thế giới.
Với tổng giá trị thiệt hại ước tính lên đến hàng triệu USD, vụ kiện tập thể này có thể mở đầu cho làn sóng kiện tụng mới trong thế giới NFT — nơi mà ranh giới giữa “bộ sưu tập kỹ thuật số” và “tài sản đầu tư” ngày càng trở nên mong manh.
Nếu tòa án đứng về phía nguyên đơn, đây có thể trở thành tiền lệ pháp lý quan trọng ảnh hưởng sâu rộng đến cách các tập đoàn lớn tiếp cận thị trường tài sản kỹ thuật số trong tương lai.